posted 22-10-2007 12:43
>
Потестил защитные очки OZON - модели 7-032 (прозрачная поликарбонатная линза), 7-035 (затемненные), 7-051 (желтая панорамная линза). Последние - на вид показались самыми непрочными, особенно смущала перемычка с полоской - явным концентратором напряжений. Хотя, ... впрочем, не буду забегать вперед.
К сожалению, модели 7-031, успешно протестированную Yara & Zmey, мне приобрести не удалось.
Для контраста также были приобретены в строительном магазине Ноу-неймовские 
очки, позиционированные, как защитные.
Вот они (слева) рядом с моделью 7-051.
Данные модели были обстреляны мной из пневматической винтовки МР-512М, пулями Люман 0,68 г. (головка полусферой).
1.Итак, Ноу-нейм. Очки закреплены дужками на подходящем по диаметру стволе дерева так, как бы они находились на лице человека. Выстрел в левую часть линзы с расстояния 5 м - пробитие. Винтовка с оптикой, пристреляна на 20 м. попадать с 5-ти доставляло определенную трудность 
Второй выстрел в ту же область - опять пробитие. Дистанция увеличена до 18 м. Очки закреплены на металлической конструкции. Выстрел в правую линзу - уверенное пробитие. Осколки линзы - острые, скольчатые. Пуля, пробив очки, ударилась в трубу и фрагментировалась - ее энергия все еще оставалась довольно высокой.
След от пули на трубе
Края скола с обратной стороны
Это - явно не стоит надевать.
Фото "в поле" - с коммуникатора, на цифровике не вовремя сел аккумулятор, так что пардон за качество.
Сантиметровой толщины сухая сосновая доска с этих же 18 м пробивалась также уверенно:
2. Желтые очки от OZON, модель 7-051.
Очки закреплены на металлической конструкции, расстояние 18 м. Выстрел - на линзе едва заметный след от попадания, но очки упали и лопнула линза по полоске на перемычке 
Повторный выстрел (уже по левой половинке очков) - опять лишь едва заметный след.
Расстояние 5 м. Выстрел в ту же многострадальную левую линзу, закрепленную на ствол дерева. Линза раскололась, пробития нет - пуля отрикошетила, фрагментируясь. С этого же расстояния в аналогично закрепленную правую линзу мне потребовалось сделать три выстрела до раскола линзы. Пробития не было, пули рикошетили, причем первые две оставляли лишь вмятины, а на третьей - поликарбонат раскололся на неострые, крупные куски.
В целом - неплохо. Можно быть уверенным, что данная модель способна защитить мои глаза от свинцовой пули с энергией до 10 дж. включительно. После попадания - очки ЖЕЛАТЕЛЬНО сменить, несмотря на то, что они внешне почти не повредились - материал "накапливает усталость" при ударной нагрузке. И - не ронять 
3. Темные очки, модель 7-035.
Закрепил их на дереве и помня хорошие результаты предыдущих очков - сразу на расстоянии 5м. Первый выстрел - в левую линзу. Пробитие 
Пуля не сделала аккуратного отверстия а вывалила кусок поликарбоната. Выстрел в правую линзу - аналогичный результат.
Хотя данная модель в каталоге также позиционирована, как защитная - результат много хуже, чем у 7-051. Наверное, тонер повлиял 
4.Модель 7-032. Расстояние 5 м. Выстрел в левую линзу. Небольшой след от пули. Повторный выстрел - пуля легла на расстоянии 5 мм от предыдущей, вызвав раскол на 3/4 линзы. А полоска трещины - пошла практически до верху. Обе пули отрикошетили.
Выстрел в правую - пробитие, пуля продавила кусок поликарбоната и проникла за очки.
Результат оставил двоякое впечатление. По крайней мере, один глаз - лучше, чем ни одного :-D
В целом - очки обладают значительной прочностью, вполне способны защитить от множества неприятных моментов - на самом деле ситуация, когда вам в глаз прилетит что-то крупнее крупинок несгоревшего пороха, кусочка дефрагментированной или отрикошетившей пули, обладающей куда меньшей энергией - маловероятна.
Для наглядности - еще пару фото.
Лист стали толщиной 1 мм:
Выстрел в упор держит...но, к сожалению, совершенно непрозрачен 
А вот кровельный 8-ми волновой шифер - пробит... Линза из поликарбоната толщиной 2 мм - прочнее!
Остатки пуль:
Итого: Защитные очки от OZON, пусть и не позиционированные как стрелковые - показывают солидную прочность. А стоимость - около 3, 5 USD - так просто приятна, в сравнении с ценою специализированных брендовых продуктов. А если вспомнить, что пластики разрушаются под действием ультрафиолета и, при использовании 'на воздухе' их стоит менять хотя бы раз в год, иначе они не обеспечат должной защиты...
Так что спасибо Yare за "наколку"! http://gunmagazine.com.ua/forum/read.php?3,70527
